Pékin rejette l’appel d’Anthropic à freiner l’IA chinoise

Le ministère chinois des Affaires étrangères a répondu, lundi 14 septembre, aux déclarations de Dario Amodei, directeur général d’Anthropic, qui plaide pour que les États-Unis limitent davantage les capacités chinoises en intelligence artificielle.

Lors d’un point de presse, le porte-parole Guo Jiakun a estimé que toutes les parties devraient coopérer dans le domaine de l’IA. Il a averti que la recherche de la confrontation et d’une concurrence exacerbée risquait de perturber la gouvernance mondiale de cette technologie, sans servir les intérêts de personne.

Les mises en garde d’Anthropic

Dans un long essai publié samedi, Dario Amodei a affirmé qu’une avance chinoise en matière d’IA constituerait un « grave danger » pour les États-Unis et le reste du monde. Il a demandé le maintien de restrictions sur les ventes à la Chine de puces de pointe et d’équipements destinés à leur fabrication, afin de préserver l’avantage américain dans ce secteur.

Ces contrôles à l’exportation sont au cœur des tensions technologiques entre Washington et Pékin. Leur maintien pourrait limiter l’accès chinois aux composants les plus avancés, mais aussi renforcer les frictions autour du développement et de la gouvernance de l’IA.

Une question attendue lors de la rencontre Trump-Xi

Selon SecurityWeek, le président américain Donald Trump et le dirigeant chinois Xi Jinping devraient notamment aborder la gouvernance de l’IA lors d’une rencontre prévue le 24 septembre. Les échanges pourraient porter sur les règles applicables au développement de cette technologie, ainsi que sur les restrictions commerciales liées aux semi-conducteurs.

La réaction chinoise intervient alors que les responsables politiques et les entreprises technologiques débattent de l’équilibre entre sécurité nationale, concurrence internationale et coopération sur les risques associés à l’intelligence artificielle. Les positions exprimées par Pékin et Anthropic illustrent l’écart persistant entre une approche fondée sur le contrôle des technologies sensibles et un appel à une gouvernance coordonnée au niveau mondial.